Questions analyse et des propositions de design de ponctuation comprennent les mots «à» et la combinaison de &what if&

Questions analyse et la ponctuation propositions de conception comprennent les mots et des combinaisons ce serait

Nikolenkova NV

Nous déjà écrit sur l'analyse d'une phrase complexe, qui est le mot que . Très souvent, les étudiants ont des problèmes avec propositions de conception avec le mot . Ces deux problèmes: comment écrire, ensemble ou séparément, et où placer une virgule. Le problème se il est, de notre point de vue, en raison des règles de séparation de réglage marques ponctuation et d'orthographe règles fusionnées ou d'orthographe distincte programmes scolaires dans tous les outils disponibles dans la langue russe. Essayer comprendre l'Union publique des offres utilisé , et où besoin d'écrire + ce serait .

L'Union écrit ensemble. Lorsqu'il est utilisé de cette alliance? Comme l'auteur de deviner ce est en face de lui Alliance ? Nous sommes fondamentalement opposés à entré dans le Manuel de l'orthographe ... Règles relatives à la vérification fusion par écrit impossible de briser le syndicat, permutations serait autrement placer . La pratique montre qu'il ya insensibilité aux étudiants de langue maternelle, qui ne empêchent pas d'altération, ils ne comprennent pas ce qu'ils ont créé une proposition ne peut pas exister. En Dehors De De plus, il ya des phrases qui vraiment possible permutation mécanique surtout si elle ne pense pas à la signification. Imaginez dictée: Qu'est Quoi qu'elle a dit, il ne est pas d'accord. Essayez de déplacer . Le résultat ne est pas très agréable? Beaucoup de gens ne aiment pas permutation, qui reçoit enseignant Offre: * Ce qu'elle n'a pas dit qu'il ne est pas d'accord. Cela n'a aucun sens? Mais, dans le sens qu'il ne était pas une règle, ne parle que le réarrangement . Donc, pour expliquer la règle fondu et écrit distinct doit être différent. Essayez de donner une explication.

Donc, Lorsque la conjonction ., Qui est écrit ensemble

1. Ce rapprochement est principalement utilisé dans supplémentaire à la valeur de l'objectif. Ils Sont répondre à la question Pourquoi ? dans quel but ?, qui est définie par toutes les propositions majeures. Snow White a décidé de sortir de la forêt cabane pour rendre la maison plus confortable. Si les actions du fabricant clause principale et subordonnée est le même (dans notre exemple, Blanche-Neige - elle a décidé de sortir, et rendre la maison plus confortable), la clause sera mononucléaires phrases impersonnelles, où le rôle des principaux peuplements terme infinitif (dans certains manuels sur la théorie de la langue russe, il est appelé infinitif impersonnelle). Une autre variété de propositions visant à subordonner les objectifs est celui dans lequel l'action de différents fabricants: Prince venu dans le combat avec une sorcière, Blanche Neige pour être sauvé de la sort de la sorcière. Avant que l'union , comme il commence la partie paranasal, une virgule en règle générale réglage des virgules entre le principal et le rôle subalterne d'une phrase complexe. Si l'objectif est subordonné à la principale, une virgule est placée après subordonnée: Pour éviter d'offenser une femme étrange a pris Snow White pomme empoisonnée. Si la clause de la principale, autour de deux virgules: Les nains sont pas très friands de se laver les mains, mais afin de ne pas offenser la princesse Blanche-Neige, nettoyé la tête aux pieds.

2. En le même genre de but paranasal peut être utilisé alliances complexes y compris . Cette syndicats , de sorte que , puis , au nom de la , au lieu de . consistant en Les syndicats seront écrites exactement la même slitno.Dlya à la chaux haï La belle-mère de Blanche-Neige recours à la plus terrible sorcellerie. Lors de l'utilisation syndicats complexes devraient suivre l'établissement de règles de ponctuation. Si suit la clause principale, mettre une virgule fois, ou av...


1 - 4 | avant

Publications similaires:


© 2014–2015 materiel-pedagogique.com | E-mail