Le roi est mort, vive le roi?

Lunar AN, Kolchurinsky N. Yu.

Oh, presque minuit, et Herman pas ...

Opéra " La Dame de pique".

En 2007 [33], nous prédit l'apparition imminente probable sur les pages dans les médias portrait suivant prochaine" ancêtre." Nos prévisions se réalisent - qu'il ce portrait.

Australopithecus sediba

Avez- avec rien d'anthropologie évolutive dans la longue séance. Au début de 2010, dans les médias occidentaux ont commencé une autre propagande cancan (pour la énième fois!) La dernière superotkrytiya prochaine " Ancêtre incontestable." (Rappelons que Lucy figurait comme pages intermédiaires «indiscutable» de manuels modernes sur l'évolution Anthropologie, environ 30 ans, est décédé à l'archive comme tout à fait approprié candidat pour les ancêtres en 2007).

Donc Afrique du Sud L.Bergerom et al. Ont été trouvés les restes du squelette de la prochaine 4 Australopithecus (ie littéralement" singe du sud") - Australopithecus sediba, ayant, que les auteurs trouve des signes clairs de leur similitude avec l'évolution l'homme [35] - op. à [34]. Et a trouvé une quantité relativement importante de l'os reste - les squelettes, mais pas complètement préservés, mais encore beaucoup garder cela à l'anthropologie évolutive en général sont rares ( il suffit de considérer ces conclusions, qui ont tenté de mettre en 2007-2010. remplacer Lucy cedil; dont nous avons parlé dans le chapitre précédent). [1]

Donc, trouve presque entièrement conservée crâne, la mandibule, des dents, une partie os du corps étant âgés de 11-12 ans (MN1), ainsi qu'une partie du squelette os, disent les auteurs, trois autres créatures similaires (deux personnes de sexe féminin sexe et un bébé) ([35] -. op à [34]). Ces créatures vivaient, selon L.Bergera, il ya environ 2 millions d'années et étaient les ancêtres de la première membres du genre Homo.

Le plus signe convaincant de l'hominisation sont les auteurs de l'opinion des Caractéristiques la structure osseuse du bassin MN1, indiquant la présence d'éléments caractéristiques du être avec des éléments de locomotion bipède humain. Cette évaluation, Selon certains anthropologues, cependant, ne est pas certain. Par exemple, indiquer le fait que cette estimation peut être juste que si les muscles de l'appareil que créature était le même que chez les humains, ce qui, bien sûr, se avérer impossible. Nebezizvestny nous Tim White de la Californie (le même que celui est l'auteur du célèbre" arbre" -. voir chapitre 1) suggère que l'observé caractéristiques structurelles du bassin peut être due à son jeune âge titulaire et peuvent donc produire l'illusion d'avoir cette fonctionnalité hominisation. Outre l'avantage de l'hominisation, selon les évolutionnistes dire la taille de la forme de dents et le crâne. Mais maintenant gâter très longs bras qui êtres, ils réputés - un signe clair de l'adaptation à la vie sur arbres. Et si oui, Australopithecus sediba - clairement conduit arboricole la vie, ainsi que les orangs-outans. Et si oui, alors il se déchire en même temps pas les larmes des arbres, et ainsi de vryat pourrait être un ancêtre direct de l'Homo. Pauvres est le cas avec la datation de son âge - si vous croyez que les données F.Spura, erectus il y avait 1, 9 millions. il ya des années [21] (voir. Chapitre 1, nous notons que l'article F.Spura publié dans le Journal de la Naturi évolutive et selon les règles de cette édition a eu lieu examen par les pairs rigoureux). Age Australopithecus sediba est d'environ 2 millions s.. Pour la conversion des singes vivant dans les arbres en pleine représentatif de la période genre Homo seulement 100 000 années., du point de vue de la théorie évolution est évidemment trop petit, donc vous pouvez presque certainement dire que les résultats des copies de ces singes, même du point de vue de la thé...


1 - 3 | avant

Publications similaires:


© 2014–2015 materiel-pedagogique.com | E-mail