Ensembles vides

Milioukov A. M.

«preuve évolution" , 2010 - Les habits neufs de l'empereur

Après relativement longue accalmie dans le domaine de l'évolution critique pensée, le début de l'année 2010 a été marquée par l'émergence d'un réseau de collecte " La preuve de l'évolution" [1]. Neuf des nombreux tailleurs cousu rabats roi sous le nom de" l'évolutionnisme" une nouvelle robe. La coupe principale, ce est l'éditeur ce travail, rendu célèbre vulgarisateur de la théorie de l'évolution, scientifique journaliste et paléontologue Alexander Markov, et a annoncé une nouvelle puce majeure projet était l'association «scientifique-éducatif" des athées aux croyants dans notamment, la participation des trois savants se identifiant comme Évolutionnistes orthodoxes. Toutefois, selon la compréhension commune, la caractéristique principale projet étaient (ou plutôt, gauche) sont les mêmes évolutionnisme traditionnelle dogmatisme, doubles standards et de substitution, pour ne pas mentionner le fait qu'une importante rôle dans ce projet a joué un dixième l'auteur ne est pas présent dans le droit d'auteur actuelle liste donne le projet toute odeur contraire à l'éthique (voir. annexe).

Je ne vais pas détailler ici se considèrent comme les exemples présentés dans «Preuve de l'évolution" - certains commentateurs du camp, l'idéologique face Markov déjà brièvement parlé de ce travail, notant que il contient la quasi-totalité de la même âgé, bien connu et démonté arguments, dont beaucoup ont été une honte de mettre (par exemple," l'évolution" cheval ou «évolution» des hominidés «imperfection» de l'œil humain et ainsi de suite.). Simples que de nouvelles dispositions sont des explications satisfaisantes Dans le concept de conception intelligente, et écrire un individu critique l'analyse de la «preuve ...", selon mes amis, il n'a guère de sens.

Cependant, en plus vieux et a longtemps été ressassé" preuves", les auteurs ont ensuite l'innovation - dans un volume suffisamment important présentée au lecteur censément Arguments 'opposition », comme ils semblent être examiné et nié. La plus grande erreur des auteurs, à mon avis, ce est que ils ont soudainement se sentir innovateurs et a décidé de développer le thème de la lutte contre le créationnisme. Cependant, parce que tout a déjà été «volé pour eux," nos amis avaient pas le choix, que se inventer des maux et vices du créationnisme. Bien sûr, ce qu'ils sont venus avec - Devenir son propre portrait psychologique, parce que «nous sommes ce que nous pensons et parler des autres" .

En fait, Je voudrais parler de ces" inserts contre" nerf émotionnel qui convulsivement adversaires de confrontation - imprégner tout le travail. Genre essai consiste à évaluer les perspectives de l'auteur le travail en question. Comme de nombreux auteurs, l'accent chiffre forcément devient chef rédacteur en chef du nouveau projet. Bien sûr, nous allons garder à l'esprit le travail d'équipe, mais son idéologique (et, accessoirement, qui attire votre attention - stylistique) tige défaut est «la volonté et la raison" rédacteur en chef.

«Comment vous appelez un bateau ... »

Avez- lecteur impartial réduit les pommettes, je pense, à commencer par le titre. " La preuve de l'évolution"! Ce est vraiment très original et inhabituel. Je voudrais féliciter les auteurs d'une réalisation unique - seulement ils étaient en mesure de donner (ou son utilisation en tant que a) le nom des deux termes, dont chacun n'a pas de définition claire, et en combinaison du tout ennuyeuse que Londres il y a de la brume. Ce est un des rares cas où la très haute qualité, significatifs les titres de contenu caractérisent le travail dans son ensemble. Qu'est-ce qu'une «preuve évolution" ? Dans cette ville, vous ne direz, car une fois observé une certaine janitress à Dubna, dont ...


1 - 26 | avant

Publications similaires:


© 2014–2015 materiel-pedagogique.com | E-mail