Y at-il des lois de la production?

Auteur:. Gennadiy Bilych

En 1948 dans la revue «American Economic Review» a publié un article " Y at-il des lois de production?". Auteur Douglas PH, un fait bien connu que avec Cobb CW, proposé d'utiliser comme industriels fonction fonction du type P=bLkC1-k, où P - publié produit, L - travail, C - capitale, b et k - certaines constantes, ont présenté les résultats de son long terme économies de nombreux pays de recherche.

La principale le but était d'établir les valeurs des coefficients k et 1-k. On a constaté que la valeur de k est très proche de 2/3 et 1-k, respectivement, à un tiers. Les fonctions telles que Cobb-Douglas intéressantes en ce qu'elles reflètent la proportion de facteur d'exposants la production dans le produit libéré, par conséquent, la part du travail dans les économies pays étudiés était de 2,3, tandis que le capital social - 1/3. Avec l'augmentation de immobilisations 1% de produit augmente de 1/3%, tout en augmentant le nombre de salarié employés par 1% d'augmentation de la production de 2/3%. Pour une équilibrée et Expansion de la production optimale doit augmenter le nombre de capital et le travail dans le rapport de 1 à 2. Dans ce cas, la production serait aussi efficace que possible, et aucun incident de retour ne sera pas observée: la augmenter le coût de 1% de l'émission sera augmenté de 1%. Des conclusions similaires semblent être très intéressant, et, comme l'a noté Douglas PH, leur coïncidence ne peut pas être expliqué. Il est difficile d'imaginer que, dans des pays aussi divers que les États-Unis, New -Zélande, l'Australie et l'Afrique du Sud, le coût pour les producteurs de capital et le travail accidentellement distribué dans le rapport de 1 à 2.

Bien sûr, Ce ratio devrait être attribuée la dépendance de certains importante, ou en général la jurisprudence de certaines productions. Mais qu'est-ce que ce est et ce est son essence? Pourquoi, à un coût d'acquisition de capital supplémentaire une somme d'argent, le fabricant doivent dépenser deux fois plus de fonds pour embaucher des travailleurs supplémentaires? Quel mécanisme l'oblige à le faire? Les réponses à ces questions ne ont pas été obtenu. Nous attirons l'attention à l'autre, bien connu à l'heure actuelle, le fait qui est la constance étrange de la part de la consommation dans le PIB. Et cette part est 2/3. Accident est considéré comme tout à fait déraisonnable. De toute évidence, si 2/3 du PIB est la production de biens de consommation, le 1/3 restant du PIB - La production de biens d'équipement, ce qui confirme les conclusions de Douglas. Essayer pour faire face à tout cela et d'obtenir une explication plausible ces faits.

I. Les résultats de Paul H. Douglas.

En la fin des années 20 du siècle dernier, en utilisant des données sur le secteur manufacturier des États-Unis l'industrie pour la période de 1899 à 1922, Paul H. Douglas a tenté de déterminer la méthode des moindres carrés valeur de l'exposant du travail k. Elle a été trouvé à 0, 75, et l'exposant capital de 1-k, bien sûr, était 0, 25. Il a été trouvé que les différences entre la valeur théorique produit, tel que déterminé par la fonction de production et le réel les valeurs étaient faibles. Les variations les plus importantes ont été observées dans les années la dépression et l'activité économique maximale. Ceci se explique aisément la nature imparfaite des indices de travail et le capital. L'indice mesure la quantité de facteurs de production, plutôt que l'étendue de leur utilisation relative. De toute évidence, pendant la dépression était l'utilisation des équipements de faible et de l'emploi partielle. Au cours de la prospérité de l'équipement utilisé est extrêmement intensive et le travail impliqué pour les heures supplémentaires. De sorte que ces différences, plutôt, est une confirma...


1 - 8 | avant

Publications similaires:


© 2014–2015 materiel-pedagogique.com | E-mail